Если смотреть на весь регион разом, вырисовывается несколько параллельных сценариев.
Там, где было своё сакральное растение — агава в Мексике, — страна сохранила и монетизировала собственную, полностью автохтонную традицию. Там, где привозили тростник и виноград — а это весь остальной континент, — родились гибридные напитки, часто с территориальными спорами о происхождении (писко) или юридическим разграничением почти идентичных категорий (кашаса против рома, канья против агуардьенте). А там, где просто «повезло» с миграцией, — импортный продукт присвоили целиком: фернет и вермут в Аргентине, ангостура (родившаяся в Венесуэле, но производящаяся только на Тринидаде), рождественские яичные ликёры как локальная мутация европейского эгг-нога.
И отдельно — жанр настоек и ликёров с именем и датой: Зигерт и ангостура в 1824-м, Бэгли и эсперидина в 1864-м, Гонсалес и понче крема в 1900-м. В отличие от анонимно сложившихся веками рома или текилы, это истории конкретных фармацевтов и предпринимателей, которые превратили аптечный эксперимент в национальный символ — и почти каждый раз начинали именно с лекарства, а заканчивали культовым коктейльным ингредиентом.
Удивительно как пересекается эта любовь к горькому и сладкому в большинстве стран Латинской Америки. Кажется, никто так не любит биттеры, как латиноамериканцы, никто так непринужденно не обращается с сахаром, с легкостью превращая его в огненную воду.
Мы вновь и вновь повторяем, что вся Латинская Америка это очень про вкусы, про гедонизм, а кухня и потребление блюд и напитков здесь вышли на уровень сравнимый только с религией. Поэтому когда мы слышим или видим, что многие обвиняют регион в скудности вкусов, ароматов, а особенно, когда это делают люди имеющие отношение к общепиту и барной культуре — наши волосы встают дыбом, а челюсть падает куда-то на тротуарную плитку. Мы об этом уже писали в нашем материале про сравнение индустрии HoReCa тут и там:
https://latamcion.com/blog/2007horeca